Ingevuld veiligheidsplan misbruikbeelden

Naam: Denzell

Geboortedatum: 05/09/2004 (17 jaar)

Relevante klinische informatie: normaalbegaafde jongen, laat zich algemeen goed aansturen door de leefgroepbegeleiding.

Omschrijving in gedragstermen:

Denzell surfte meermaals naar seksuele misbruikbeelden van minderjarigen op zijn GSM. Dit gedrag deed zich zowel voor in de leefgroep (op zijn kamer) als op de bus naar school.

Beoordeling a.d.h.v. het Vlaggensysteem: Rood

• Toestemming: bij seksuele misbruikbeelden is er geen sprake van toestemming, daar minderjarigen per definitie niet kunnen instemmen met het maken van pornografische beelden. Zij kunnen immers niet ten volle begrijpen waar ze mee instemmen, noch wat de emotionele impact en gevolgen ervan kunnen zijn. Ook is wettelijk vastgelegd dat het bekijken van seksuele misbruikbeelden van minderjarigen strafbaar is.

• Vrijwilligheid: evenmin is er sprake van vrijwilligheid. Net daarom wordt de term seksuele misbruikbeelden gehanteerd in plaats van kinderporno, het betreft immers geen porno maar misbruik. Ook stemden medepassagiers op de bus niet toe met het (onverwachts) zicht krijgen op seksuele misbruikbeelden.

• Gelijkwaardigheid: omdat misbruikbeelden vaak gemaakt worden door volwassenen is er sprake van een machtsverschil en dus geen gelijkwaardigheid.

• Ontwikkeling: het bekijken van seksuele misbruikbeelden door een 17-jarige is niet passend bij de leeftijd. In de normatieve lijst van het Vlaggensysteem wordt het bekijken van misbruikbeelden dan ook geclassificeerd onder een rode vlag.

• Context: het bekijken van seksuele misbruikbeelden van minderjarigen is in geen enkele context (publiek noch privé) gepast.

• Impact: het bekijken van seksuele misbruikbeelden kan de ontwikkeling van minderjarigen beschadigen (met name: het normaliseren van seksueel geweld, het creëren van onrealistische verwachtingen aangaande intieme en seksuele relaties en mogelijks risico op verslaving). Het bekijken van deze beelden kan dus schade toebrengen aan zichzelf. Gezien het bekijken van seksuele misbruikbeelden strafbaar is, kan dit ook leiden tot juridische consequenties.

Risicosituaties:

• Verveling (onder andere alleen op de bus zitten)

• Stressmomenten (bijvoorbeeld examenperiode)

• Kwaadheid, krenking

• Ongesuperviseerde toegang tot internet

• Porno kijken

Denzell lijkt het bekijken van misbruikbeelden te hanteren als inadequate copingstrategie.

Gedragsregels:

• Denzell surft niet naar pornosites.

• Indien hij (ongewenst) beelden die potentieel strafbaar zijn krijgt toegestuurd, meldt hij dit aan ouders/begeleiding.

• Denzell mag enkel gesuperviseerd op internet.

• Het gebruik van sociale media gebeurt in gemeenschappelijke ruimtes, na toestemming van ouders of begeleiders.

• Internetgeschiedenis wordt bewaard.

IB en ouders controleren GSM op gezette tijden, met name twee keer per week. Het is hier voornamelijk belangrijk om surfgeschiedenis en fotogalerij na te kijken (om te verzekeren dat er geen nieuwe misbruikbeelden worden opgeslagen).

Er wordt een app geïnstalleerd die het gebruik van internet en apps op de GSM monitort en begrenst.

De IB gaat samen met Denzell na op welke momenten verveling optreedt en gaat samen op zoek naar gedragsalternatieven.

Er wordt verkend of Denzell gebaat is bij begeleiding rond het aanleren van alternatieve copingstrategieën bij negatieve gevoelens (stress, kwaadheid en krenking). Indien wel, gaat de IB op zoek naar een gepaste doorverwijzing naar hulpverlening.

• Aanspreken op zijn gedrag en uitleg geven (herhaling)

• Inlichten van consulent en jeugdrechter

• GSM afnemen

• Volledig verbod op internetgebruik in de leefgroep, thuis en op school met uitzondering van schoolse taken.

Volgende evaluatie is gepland op 06/04/2021 (na 1 maand)

Voorstel mogelijke bijsturing, indien positieve evolutie: afbouwen van momenten waarop GSM gecontroleerd wordt naar eenmaal per 2 weken. In een volgende fase kan porno kijken opnieuw toegestaan worden, en wordt dit eveneens gekoppeld aan RSV.